Author | Topic |
|
Posted: 20.06.04 02:12. Post subject: Хорошие звукосниматели!
Всё о конкретных фирмах, моделях....
|
|
|
Replys - 31
, page:
1
2
All
[new only]
|
|
|
Posted: 11.11.04 00:54. Post subject: Re: Доброжелатель
Доброжелатель. Я предпологаю у тебя проблем с чистым звуком нет. Я прав?А вот хочу спросить как Тон зон с дистом. Хороший выдаёт, плотный? И не слишком много верха? В нек я твёрдо решил Паф ставить, а вот с бриджеи ещё думаю. супер дист поставить или тон зон
|
|
|
|
Posted: 11.11.04 13:35. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Мне чистый очень нравиться. Не мутный, хорошо читаемый как на пафе, так и на тон зоне. Тон зон полностью оправдывает свое название-очень яркий датчик с довольно большим выходом. С перегрузом меня так же все полностью устраивает. Супер дисторшн сам не пробовал, так что ничего определенного сказать не могу.
|
|
|
|
Posted: 12.11.04 01:43. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Superdist нифига не мутный - напротив, четкий, мощный и полтный.
|
|
|
|
Posted: 12.11.04 18:17. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Quizzus, это субъективно и в сравнении с Bill Lawrence
|
|
|
|
Posted: 12.11.04 21:28. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Brutal Вполне возможно, Superdist, собссно, мутнее и PafPro, но это специализированный датчик... у них у всех есть недостатки в других областях.
|
|
|
|
Posted: 12.11.04 23:26. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Brutal Пиши по русски или хотя бы пользуйся транслитером!!
|
|
|
|
Posted: 13.12.04 01:06. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Блин,а в Риге ваще мона ИМДжи81 достать?
|
|
|
|
Posted: 31.12.04 01:34. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Sandman, похоже, что нигде. Тем временем назрел вопрос Quizzus’у. Осознаю, что он может расцениваться как некорректно поставленный, но тем не менее: за что ты не любишь Seymour Duncan? Вопрос возник после посещения мной A&T Trade. S.D. там имеются в продаже, но тем не менее ты заказывал на свой Ibanez DiMarzeo; а S.D. и Dimarzeo, на сколько я понимаю, датчики приблизительно одного уровня. :)
|
|
|
|
Posted: 02.01.05 22:10. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
Даниил Когда я заказывал в Трейде звуоснимателей просто не было.
|
|
|
|
Posted: 26.01.05 15:20. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
DiMrzio, EMG и прочие - это несомнено круто. Мну сейчас хоцца сменить в неке звукосниматель, шоб выдавал более звонкое и насыщеное звучание, типа для блюза или джаза. ИМХО сейчас как-то глуховато ... ЧиТо можно посмотреть ?
|
|
|
|
Posted: 12.05.05 23:56. Post subject: Re: Хорошие звукосниматели!
вот кто подскажет какие трудности могут возникнуть при установке активного звучка? (emg-81) план действий: 1. снять старую электронику (на индийском джексоне:) 2 сингла 1 хамб, тон, волюм) 2. поставить потенициометр и джек которые в комплекте со звучком 3. припаять все как сказано на emginc.com (обычным паяльником можно или надо какой-то особенный?)
|
|
|
Replys - 31
, page:
1
2
All
[new only]
|
|